Progetto di Riqualificazione di Piazza Sempione, Roma, III Municipio, 2020
L’obiettivo principale del progetto è stato quello di realizzare uno spazio vivibile, uno spazio pubblico dotato di tutte quelle caratteristiche che lo rendono pubblico: un’area ampia, pedonale, pavimentata con materiali di pregio, in cui camminare, giocare, sostare, sedersi a leggere un libro,… dotata di verde pubblico, di un’isola verde, di sedute, di un muro di separazione tra la viabilità e lo spazio pubblico. Il progetto prevede di definire uno spazio pubblico riconquistato all’uso dei cittadini attraverso un nuovo disegno della piazza che accolga gli usi che attualmente questi fanno dello stesso, come ad esempio la sosta di fronte all’ingresso del municipio o l’attesa per l’ingresso agli uffici postali collocati sull’angolo nord ovest della piazza. Si prevede inoltre di collocare ex novo una fontana, elemento acqueo che rimanda al fiume Aniene.
Un’area con vista, verso la città giardino circostante, verso Roma.
Verso un “monumento”, la chiesa di Giovannoni, al centro dell’esaltazione prospettica e verso la sede del Municipio III. Un luogo in cui riconoscersi, figlio della memoria sedimentata, figlio della storia del luogo stesso. E insieme uno spazio minimalista, contemporaneo, come un abito di Jil Sander addosso a una bella donna, come un interno di John Pawson in una residenza di qualità.
Il progetto appare completo, congruente con le istanze sottese, esplicito.
Quasi ovvio.
Il progetto vuole essere, porsi come il frutto di un pensiero radicato nella/alla storia del luogo. Non è e non vuole porsi come semplice operazione mimetica, ma come un ripensamento critico che usa alcune risorse presenti, ma non completamente espresse, per farle diventare indicazioni spaziali della vita futura.
In questo senso il progetto mette a sistema l’idea delle stratificazioni del passato, come “risorsa” per l’oggi. Una “risorsa” (parola densa), non una semplice operazione di sottolineatura di identità (parola vacua e pericolosa).
Il progetto non cerca infatti una presunta identità della piazza, ma riflette su una serie di sue condizioni, anche inespresse, e su queste lavora con scelte che, condivise con l’Amministrazione, paiono equilibrate, giuste e forse, in qualche modo, interessanti.
Scelte che vorrebbero, per piazza Sempione, un nuovo pezzo di città (giardino) “riconquistata”.
Un progetto, anche, che in qualche modo vuole affrontare la questione attraverso una possibile ri lettura con gli occhi (reinterpretati) di Gustavo Giovannoni:
una ri lettura sperimentale collocata tra la corrente archeologica, a favore di un mantenimento dello stato di fatto del monumento, e il restauro stilistico, che sostiene il ripristino di un ipotetico stato originario, favorendo opere di consolidamento e di manutenzione, di “architettura civile”, da realizzare attraverso l’uso di tecniche moderne, senza perdere mai di vista il rispetto per tutte le parti (la piazza, il quartiere, il fiume, la città giardino). Un metodo “giovannoniano” che consiste nel prevedere gli interventi possibili del/nel restauro/rinnovamento/trasformazione: consolidamento, anastilosi, liberazione, ma soprattutto completamento e innovazione.
Un metodo che vuole occuparsi, riprendendo Giovannoni, degli aspetti costruttivi e stilistici, facendo luce su problemi di tipo architettonico e spaziale. Altro tema importante il rapporto tra il nuovo e l’antico, cioè tra storicità e contemporaneità degli edifici e della piazza.
Lucia Berti
Gen 29, 2021 -
Non ho parole pensate a v.le Gottardo dove non si vive più per la movida e immaginate il traffico che ci sarà. Ma chi ha queste belle idee?.pensate a sollecitare le forze dell’ordine a controllare perché tante persone girano senza mascherina,pensate con un’area verde.Il problema di v.le Gottardo va risolto, come fate a pensare a un’area verde,ma vi rendete conto,? Il traffico che ci sarà gli assembramenti saranno ancora di più ma come vi viene in mente?
Paolo Foschi
Gen 30, 2021 -
certo lascia un po’ basiti osservare che nel 2020 ci sia chi pena la riqualificazione di una piazza, che è anche snodo del traffico, senza una ciclabile
Roberto DV
Gen 31, 2021 -
Mi piacerebbe vedere questi schizzi riempiti con la realtà quotidiana di piazza Sempione a ROMA, e non rappresentati come una cittadina del Nord Italia dove la gente va al lavoro in bicicletta e passeggia tranquillamente. Se questi disegni corrispondono al progetto sarà caos per i residenti del quartiere che sono attualmente costretti ad attraversare la piazza con la loro automobile. Chissà se a Trieste hanno pensato al flusso di auto che scende da via Cimone, per esempio, che si troverà fortemente rallentato. Già, ma forse a Trieste non hanno questi problemi, beati loro!
Gabriele
Feb 1, 2021 -
Perché non far arrivare qui la ciclabile Nomentana e non includere nel progetto un bike park?!?!?
Luigi
Feb 1, 2021 -
Nel 2021 un progetto senza ciclabile??????????????????????????
Anonimo
Feb 2, 2021 -
Ma perché nei rendering non compare mai la realtà? Qualcuno, oltre un breve giretto nel quartiere ha per caso ha visto come è ridotto e capito quali sono le esigenze primarie? Cari architetti, ben contenta di volare con voi verso l’estetica fantasia del “ci piacerebbe”, ma (come nei bei sogni) al risveglio tutto cozza contro la bruta vita reale. “Sedersi a leggere un libro” a P.zza Sempione mentre qualcuno ti vomita accanto ubriaco…voi lo fareste? Viviamo in un incubo! Con questo progetto tutto il tragico che viviamo da anni sparirà? E comunque, visto che voi riuscite a parlare con l’amministrazione, potreste ricordarle che siamo da anni in attesa di recuperare (almeno) le strisce pedonali di Viale Gottardo, sulle cui sbiadite spoglie i gestori dei locali hanno ancorato le loro private fioriere, tavoli e ombrelloni? Eliminando arbitrariamente quei miseri parcheggi che erano rimasti, ovviamente. Ve ne sarei grata…
Aurora
Feb 2, 2021 -
Sarebbe stato interessante vedere nei “render” il concetto espresso nelle molte parole ma ci vengono proposte delle immagini tridimensionali monocromatiche che non ci coinvolgono… Dov’è la componente vegetale? Un tiepido verde a macchiare i disegni avrebbe rimandato alla città giardino. Una maggior attenzione al dettaglio in queste presentazioni, come la presenza dei vuoti nelle facciate, avrebbe arricchito di chiaroscuri, quindi di profondità e quindi di realismo, le tavole. Realismo che forse non ha fatto i conti nemmeno con le problematiche di viabilità che già qualcuno ha evidenziato nei commenti… Un progetto di riqualificazione non può essere solo un abbellimento superficiale ma deve apportare realmente dei benefici per i cittadini. Non che l’attuale sistemazione della piazza sia bella ma con la penuria di parcheggi che abbiamo a Roma, dove parcheggeranno i residenti, e non ultimo i dipendenti/fruitori del municipio o delle poste? E qui viene toccato un altro punto: perché affidare un progetto del genere a uno studio con base a Trieste? Non c’erano abbastanza studi romani qualificati per farlo? Non si tratta di campanilismo ma di certo studiare l’area, il contesto, comprendere le difficoltà, dialogare con l’Amministrazione sarebbe stato più facile. Quel muretto poi, per quel che se ne può intuire dagli schizzi, che più che includere la piazza nel contesto la divide dal resto, dal traffico urbano, dalla vista di un perenne ingorgo,
Manuel
Feb 3, 2021 -
Esiste solo Piazza Sempione in questo Municipio!
Bah!
Laura Francesconi
Feb 3, 2021 -
mancano del tutto le auto che purtroppo sono sempre presenti, sia nei parcheggi sia nel flusso di traffico. Inoltre le piantumazioni sembra siano state bocciate dalla soprintendenza. Insomma se si farà il progetto , la piazza non assomiglierà neanche lontanamente al rendering
Cristiana Mariantoni
Feb 4, 2021 -
È impossibile farsi un’idea chiara del progetto senza avere una “vista” generale dell’intera area… Dov’è il fiume? Dove il parco e la chiesa? Insomma, vanno bene i render, ma manca la “mappa” del prima e del dopo!
G.V.
Mar 24, 2021 -
Non trovo filologicamente corretto coprire con alberature le architetture della piazza, progettate in armonia e visibili a colpo d’occhio da quasi ogni lato. Non se ne capisce nemmeno l’urgenza, visto i vari problemi di manutenzione del quartiere storico e la sua importanza ed unicità architettonica.
Praticamente parlando, non sarebbe stato meglio realizzare un parcheggio sotto la piazza? Anche la viabilità pubblica non migliorerebbe affatto. Diventerà un altro spazio semideserto ed utilizzato come pista da monopattini e schiamazzi notturni, altro che riqualificazione: ricopertura delle architetture storiche, carenza di parcheggi, imbottigliamenti del traffico, quale sarebbe il progresso che apporta questo progetto?